Делаем посадочные, которые соответствуют задаче: под рекламу — совпадение с объявлением и одно действие, под поиск — полный ответ на запрос. Техническая часть заложена сразу, переделывать не придётся.
Посадочную страницу чаще всего заказывают под рекламу, а потом удивляются, что её нет в поиске. Это ожидаемо: одна страница отвечает на один запрос, а в конкурентных темах в выдаче стоят разделы сайтов с десятками страниц. Поэтому мы сначала выясняем задачу. Если страница под рекламу — главным становится совпадение с объявлением, одно понятное действие и скорость на телефоне. Если нужен поиск — почти всегда выгоднее делать раздел на основном сайте, а не отдельную страницу на своём домене: новый домен начинает без истории и доверия, и на их накопление уходят месяцы. Что закладываем в любом случае: осмысленную структуру заголовков, свои мета-теги, разметку, сжатые изображения, цели в аналитике с первого дня и согласие на обработку персональных данных в форме. Это дешевле сделать сразу, чем переделывать потом.
Тяжёлые картинки, неоптимизированный JS, не подключён CDN. Google понижает в выдаче, посетители уходят за 3 секунды.
С рекламы большая часть людей приходит с телефонов. Если кнопка уезжает за экран, а форма не помещается — бюджет уходит впустую.
Нет правильного robots.txt, sitemap, мета-тегов. Поисковики не понимают что вы предлагаете. Трафик только из платной рекламы.
Стандартная Tilda без оптимизации требует 100-300к на доработку под SEO: структура, тексты, мета, schema. Двойная оплата за одно.
Не подключены GA4, Метрика, цели, события. Не понятно откуда лиды, какая конверсия, что улучшать.
Страница не отвечает на вопрос, с которым человек пришёл: не видно цены, условий и что будет после заявки. Он уходит сравнивать дальше.
Структура из проверенных блоков: hero с УТП, проблема→решение, фичи, соцдоказательство, тарифы, FAQ, CTA. Адаптировано под вашу нишу.
Tilda (быстро, дёшево), Webflow (гибко), Next.js (для сложных проектов). Подбираем под задачи и бюджет.
Schema.org Product/Service, мета-разметка под целевые запросы, sitemap, robots, canonical, OG-теги, FAQPage schema.
Оптимизация картинок (WebP, lazy load), минификация JS/CSS, CDN, server-side rendering где нужно. Скорость загрузки <2 сек.
Адаптив тестируется на 15+ устройствах: iPhone 12-15, Samsung, Pixel, iPad, ноутбуки. Touch-friendly элементы.
GA4 + Метрика + Microsoft Clarity (тепловые карты). Настройка целей, событий, конверсий. Подключение Pixel ФБ/ВК если нужно.
Тексты лендинга пишутся не «для красоты», а под кластер ключевых запросов. SEO-копирайтер + редактор работают в связке.
Подключение CRM (AmoCRM, Bitrix24), email/SMS-сервисов, чатботов, платёжных систем. Формы → сразу в воронку.
Цена с /prices: разработка по брифу — от одной посадочной до многостраничника. Точная сумма зависит от объёма и того, нужен ли контент и фотоматериал с вашей стороны.
SEO-требования закладываем сразу: структура, мета, разметка, скорость, цели в аналитике. Переделывать страницу «под SEO» потом выходит дороже, чем сделать сразу.
Одна посадочная почти не растёт в поиске по конкурентным запросам — ниже честно разобрано почему.
Не «потом доделаем под SEO» — все стандарты заложены в архитектуру с нуля. Не нужен второй подрядчик.
Core Web Vitals в зелёной зоне (90+). Google ставит выше в выдаче, пользователи не уходят с белого экрана.
Сначала выясняем, откуда придёт человек и что он должен понять за первые секунды. Под рекламу и под поиск собираем по-разному.
Tilda/Webflow — клиент сам меняет тексты, фото, цены. Не нужно платить разработчику за каждую правку.
Изучаем нишу, конкурентов, целевую аудиторию. Собираем семантическое ядро под лендинг — какие запросы должны приводить трафик.
Прорабатываем последовательность блоков, расположение CTA, формулировки заголовков. Согласовываем интерактивный прототип.
Финальный дизайн всех экранов: десктоп, планшет, мобильный. Согласование 1-2 итерации правок.
Вёрстка/программирование на выбранном стеке. Параллельно SEO-разметка, оптимизация скорости, тестирование.
Кросс-браузерное тестирование, проверка форм, метрик, schema-валидаторов, Core Web Vitals. Подключение к домену.
Настройка GA4, Метрики, целей. Обучаем как редактировать тексты, добавлять блоки. Передаём документацию.
Их постоянно путают, и отсюда разочарование: «сделали лендинг, а в поиске его нет». Вот в чём разница.
| Что важно | Посадочная под рекламу | Страница под поиск |
|---|---|---|
| Откуда человек пришёл | Кликнул по объявлению с конкретным обещанием | Искал сам, сравнивает несколько вариантов |
| Главное требование | Совпадение с объявлением и одно понятное действие | Полный ответ на запрос: условия, цены, ограничения, ответы на вопросы |
| Объём текста | Минимум лишнего, всё ведёт к форме | Достаточно, чтобы закрыть вопрос без перехода к конкуренту |
| Сколько таких страниц нужно | По одной на предложение или сегмент | По одной на кластер запросов — обычно десятки |
| Когда виден результат | В день запуска рекламы | Месяцы: странице нужно попасть в индекс и набрать доверие |
Tilda и похожие платформы — нормальный выбор для посадочной под рекламу. Ограничения начинаются там, где нужен поиск.
Соблазн понятный: сделать отдельный сайт под услугу и продвигать его. На практике новый домен начинает с нуля — без истории, без ссылок, без доверия, и на это уходят месяцы. Одновременно вы делите усилия: две страницы про одну услугу на разных доменах конкурируют между собой в выдаче. Если задача — поиск, почти всегда выгоднее сделать раздел на основном сайте: он получает доверие всего домена и усиливает его в ответ. Отдельный домен оправдан, когда это действительно другой бизнес или продукт с собственным брендом.
Между эффектным фоновым видео и быстрой загрузкой на мобильном интернете выбираем второе: человек уходит раньше, чем успевает увидеть красоту.
Сначала проектируем мобильную версию, потом адаптируем под десктоп. Не наоборот — иначе ломается на телефонах.
Никаких jQuery, лишних библиотек, тяжёлых slider'ов. Каждый KB кода — минус 0.1 секунды загрузки.
Schema, мета, sitemap, robots — настроены до запуска. Не «через 3 месяца сделаем SEO», а сразу.
Tilda — самое быстрое и дешёвое решение для лендинга с базовым функционалом (80-150к). Webflow — гибче по дизайну и интеграциям, лучше для конверсионных проектов (150-250к). Next.js — кастомная разработка под сложные задачи: личный кабинет, калькуляторы, мультиязычность, нестандартные интеграции (от 350к). Подбираем под задачи на этапе брифа.
Конкретно: при разработке заложена правильная структура заголовков (H1-H6), мета-разметка под целевые запросы, schema.org Product/Service/FAQ, sitemap.xml, robots.txt, canonical, OG-теги. Скорость загрузки <2 сек (Core Web Vitals 90+). Картинки в WebP с lazy load. Это значит лендинг готов к индексации Google/Яндекс с первого дня, и через 3-6 месяцев не нужно платить ещё 100-300к на переделку.
Да, в Webflow и Next.js. Поддерживаем неограниченное число языков с правильным hreflang, отдельными URL под язык (/ru/, /en/, /es/), переключателем, локализованной мета-разметкой. Tilda тоже умеет, но через костыли — для серьёзных мультиязычных проектов рекомендуем Webflow или Next.js.
Tilda и Webflow — клиент сам редактирует через визуальный редактор без вызова разработчика. Передаём доступы и обучаем 1-1.5 часа. Если выбран Next.js — подключаем Headless CMS (Strapi, Sanity) с таким же UX. Никакой зависимости от агентства.
Tilda — 10-14 дней. Webflow — 3-4 недели. Next.js — 6-10 недель (в зависимости от сложности). Это включает: бриф, прототип, дизайн, разработку, тестирование, запуск, обучение. Жёсткий дедлайн под рекламную кампанию или запуск — обсуждаем отдельно: сокращаем объём первой версии, остальное доделываем после старта.
Первый месяц после запуска правим бесплатно: ошибки, мелкие правки текстов и фото, настройку целей. Дальше — либо разовые задачи, либо поддержка по абонементу: её стоимость считаем после оценки сайта, коробочной цены не называем.
Да. Сначала смотрим страницу: скорость, структуру, мета, что мешает заявкам. По итогам даём список правок по приоритету — часть из них вы можете внедрить сами, и мы прямо скажем, какие. Если переделка выходит дороже новой страницы, тоже скажем.
Бесплатная консультация 30 минут